Алгоритм действий при проведении обыска в жилище

В настоящей статье раскрывается правовая природа обыска, а также, руководствуясь многолетним опытом следственной и адвокатской деятельности, автор предлагает практические советы по поводу того, как гражданину вести себя в ситуации, когда в отношении него было принято решение о производстве обыска сотрудниками правоохранительных органов.

В законе отсутствует легальная дефиниция такого следственного действия, как обыск, вследствие чего в науке уголовного процесса специалисты и исследователи предлагают собственные формулировки понятия обыска.

Так, с нашей точки зрения, наиболее исчерпывающее определение обыску дали Моругина Н.А. и Сидорова Е.И. Они понимают под обыском «следственное действие принудительного характера, предусмотренное уголовно-процессуальным законом, предполагающее осуществление поиска и изъятия значимых для правильного разрешения уголовного дела объектов, имеющих доказательственное значение, посредством обследования помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств, отдельных людей и иных объектов, а также для отыскания разыскиваемых лиц и трупов»¹.

Рассматриваемое определение отражает принудительный и поисковый характер обыска. Важно отметить, что принудительный характер поиска при обыске объясняется наличием опасности сокрытия искомых предметов и документов, в то время как поисковый характер обыска связан с тем, что перед началом этого следственного действия орган предварительного расследования не имеет точной информации о том, действительно ли в данном месте или у данного лица находятся искомые объекты, либо о том, где конкретно они сокрыты.

Как правило, обыск производится на основании постановления следователя. Однако, если производство этого следственного действия затрагивает провозглашенные Конституцией Российской Федерации принципы неприкосновенности личности и жилища, то в такой ситуации обыск осуществляется на основании судебного решения.

В определенных обстоятельствах, когда промедление с проведением следственного действия недопустимо, поскольку это может привести к утрате важных доказательств или упущению возможности задержания разыскиваемого лица, обыск может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения с последующим уведомлением судьи и прокурора.

К таким обстоятельствам, которые «не терпят отлагательств», можно отнести следующие случаи:

1. необходимость предотвратить или пресечь преступление, а также зафиксировать его следы;

2. появление фактических оснований для проведения следственного действия в ходе обыска в другом месте;

3. наличие достоверной информации о том, что подозреваемый может скрыться от следствия в случае промедления².

Переходя к вопросу о видах обыска, следует сказать, что наибольшую распространенность получила классификация, вытекающая из содержания ст. 182 УПК РФ³, в основе которой лежит конкретный объект обследования.

Видами обыска в данной группе являются:

А) обыск в нежилом помещении;

Б) обыск участка местности;

В) обыск транспортных средств;

Г) обыск в жилище;

Д) личный обыск подозреваемого (обвиняемого).

Основные цели проведения обыска включают обнаружение, поиск, изъятие и фиксацию объектов, имеющих значение для расследования уголовного дела⁴.

Основанием для проведения обыска служит наличие обоснованных данных о возможном нахождении в определенном месте или у конкретного лица орудий преступления, оборудования или иных средств совершения преступления, предметов, документов и ценностей, имеющих значение для уголовного дела.

Под «достаточными данными» понимаются как доказательства, собранные в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, так и иные сведения, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности. Содержание «достаточных данных» должно включать информацию о вероятном нахождении объектов, имеющих значение для дела, в определенном месте или у конкретного лица. Предположение о наличии определенных объектов должно основываться на этих данных, а не на интуитивных догадках⁵.

Процедура обыска обставлена рядом правил — условий его производства, общий смысл которых заключается в том, чтобы исключить грубое вмешательство в личную жизнь гражданина без реальной необходимости:

1. запертые помещения могут быть вскрыты только в случае, если владелец отказывается сделать это сам. При этом следователь должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов;

2. следователь обязан принимать меры к тому, чтобы выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни граждан не были оглашены⁶.

Процедура обыска в силу своей сложности не может быть полностью регламентирована в уголовно-процессуальном законодательстве, в связи с чем участники этого следственного действия постоянно сталкиваются с вопросом о том, какие действия необходимо предпринять, а самое главное, от совершения каких — следует воздержаться, чтобы не усугубить и без того непростую ситуацию.

Для ответа на волнующие вопросы смоделируем типичный случай проведения обыска и тем самым затронем действия, которые необходимо совершить в рамках перечисленных ранее стадий процедуры обыска. Таким образом, определяем:

1. Что необходимо предпринять гражданину перед тем, как впустить сотрудников правоохранительных органов для производства обыска жилища;

2. Как себя вести непосредственно в ходе проведения обыска.

Последовательно переходим к действиям, которые необходимо предпринять на первой стадии производства обыска. Здесь сразу стоит отметить, что с обыском сотрудники правоохранительных органов приходят, в основном, рано утром, чтобы застать человека спящим. Обыск, связанный со вторжением в жилище, наносит сильнейший психологический удар по домашнему спокойствию, поскольку очевидно, что в ранние часы человек меньше всего готов к стрессовым ситуациям⁷.

Именно этим обстоятельством продиктовано имеющее очевидный нравственный смысл правило, согласно которому обыск не допускается в ночное время (за исключением случаев, не терпящих отлагательства), т.е. в период с 22 до 6 часов по местному времени⁸.

Услышав стук в дверь или звонок лицу, в отношении которого было принято решение о производстве обыска, не стоит сразу бежать и открывать ее. Здесь стоит отметить, что так делают и поддаются эмоциям (страху, переживаниям) в большинстве случаев. Поэтому гражданину в такой ситуации требуется тихо, избегая лишнего шума, подойти к глазку или посмотреть по камерам на домофоне, кто находится за дверью.

Увидев, что за дверью находятся неизвестные люди, тихо, не выясняя личности внезапных гостей, гражданину нужно грамотно подготовиться к обыску. Скорее всего, сотрудники сами дадут понять о том, что они пришли с обыском: будут громко стучать и в приказном тоне требовать открыть им дверь.

В описываемой ситуации у гражданина будет не менее 15–20 минут до того, как он услышит звук болгарки или громкий шум, свидетельствующий о вскрытии двери. Указанного времени будет вполне достаточно для подготовки к проведению обыска.

Рассмотрим «идеальные» подготовительные действия лица, в отношении которого принято решение о производстве обыска, которые должны предшествовать появлению сотрудников на пороге жилища:

1. Прежде всего гражданину необходимо позвонить и сообщить знакомому адвокату о том, что к нему, по всей вероятности, пришли с обыском.

1.1. Во время телефонного разговора обязательно следует сказать, чтобы адвокат срочно выезжал по соответствующему адресу, а если он не может этого сделать оперативно, попросить, чтобы он нашел коллегу, который сможет как можно скорее приехать.

Важно понимать, что чем быстрее приедет адвокат, тем более высокой будет вероятность недопущения нарушений прав и законных интересов доверителя в ходе обыска со стороны сотрудников правоохранительных органов. Так, присутствие адвоката поможет сотрудникам вести себя корректней и не злоупотреблять своими полномочиями, а гражданина предостережет от совершения непоправимых ошибок.

1.2. В ситуации, когда знакомый адвокат отсутствует, гражданину следует позвонить своему доверенному лицу (родственнику, другу, подруге) и сообщить, чтобы он был на связи и срочно приступил к поиску адвоката. Немаловажно предупредить о том, что в дальнейшем связаться будет проблематично.

1.3. Обязательно предупредить, чтобы адвокат или доверенное лицо был на связи, так как в любой момент может понадобиться его помощь. Если же в квартире есть еще кто-то, советую оставить номер телефона сожителей адвокату либо доверенному лицу.

1.4. В ситуации, когда вместе с гражданином никто не проживает, рекомендовано отправить для связи сообщение с телефонами его близких родственников или друзей опять же адвокату либо доверенному лицу.

1.5. Записать отдельно телефон адвоката или доверенного лица, а также контакты близких людей на случай изъятия телефона, для того чтобы эти контакты всегда были под рукой.

2. Гражданину следует вспомнить, нет ли в его жилом помещении (доме, квартире) ничего запрещенного. Важно учитывать, что все запрещенные предметы будут изыматься, а в дальнейшем по факту обнаружения у гражданина запрещенных предметов будет дана юридическая оценка, результатом которой последует возбуждение уголовного дела.

2.1. Необходимо подготовиться к тому, что все технические средства (телефоны, компьютеры, иные носители информации), а также денежные средства и драгоценности будут изъяты.

2.2. Попытаться вспомнить и понять, в связи с каким недавно произошедшим событием могли прийти сотрудники правоохранительных органов, а также, что они могут попытаться найти.

3. В-третьих, желательно предупредить остальных жильцов о том, чтобы они не нервничали и сохраняли спокойствие, старались не общаться с сотрудниками правоохранительных органов без адвоката.

3.1. Следует сообщить сожителям контакт адвоката либо доверенного лица, для того чтобы они смогли поддерживать между собой связь и тем самым смогли оперативно помочь в защите от уголовного преследования в ситуации, когда хозяина жилища заберут для проведения следственных действий после обыска.

3.2. Обязательно предупредить сожителей, чтобы они заблокировали свои телефоны и не разблокировали их по просьбе сотрудников правоохранительных органов, а также не предоставляли пароли, даже если должностные лица будут на этом сильно настаивать.

3.3. Важно запомнить, что никто не обязан предоставлять пароли от изъятых мобильных устройств и разблокировать их. Так, если сотрудники заходят изъять телефоны, то они должны это сделать официально в ходе обыска и внести соответствующую информацию в протокол.

3.4. Гражданин должен сообщить сотрудникам, что, поскольку на его телефоне находится личная информация, он, в случае необходимости, предоставит все, что интересует следствие, лишь после консультации с адвокатом в ходе специально предусмотренных для этого следственных действий, например в ходе осмотра телефона с участием лица, у которого его изъяли, или в ходе допросов.

3.5. Доверитель со своим адвокатом должны пресекать попытки незаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые после предоставления паролей определенно будут самовольно изучать личную информацию с изъятого телефона гражданина.

Очень часто на практике изымают мобильные устройства, которые не имеют никакого отношения к расследуемому уголовному делу, при этом просматривают все содержимое на телефоне. При этом важно помнить, что нельзя оказывать никакого сопротивления и нужно всегда вести себя тактично, спокойно, деликатно исполняя требования сотрудников правоохранительных органов.

После просьбы сотрудников изъять телефон гражданину требуется сообщить, чье это устройство. Если продолжат настаивать на изъятии, необходимо предоставить устройство. Факт изъятия телефона должен быть обязательно зафиксирован в протоколе обыска, который необходимо будет проверить при ознакомлении с протоколом обыска.

4. Следующее действие, которое последовательно рекомендуется совершить, — найти заграничный паспорт.

4.1. После обнаружения следует положить заграничный паспорт на видное место и в самом начале обыска попросить следователя его изъять.

Хочу обратить внимание на следующий момент: если следователь откажет в изъятии заграничного паспорта, шансы на то, что гражданина не собираются привлекать к уголовной ответственности и арестовывать, увеличиваются.

Однако расслабляться все равно не стоит: в случае отказа в изъятии этого документа, при ознакомлении с протоколом обыска требуется написать в замечаниях, что заграничный паспорт (указываем серию, номер и т.д.) был добровольно выдан следователю, но последний отказал в его изъятии по указанной причине.

4.2. Если после обыска гражданина забрали для проведения следственных действий в следственный отдел, он должен взять с собой заграничный паспорт. Если документ изымут, то следователь при избрании меры пресечения в суде не сможет ссылаться на то обстоятельство, что задержанный имеет заграничный паспорт, вследствие чего может скрыться от уполномоченных органов.

На данный довод следователя гражданин всегда сможет сообщить суду, что паспорт был им выдан добровольно в ходе обыска и что намерений скрываться от следствия у него нет и никогда не было.

5. В-пятых, необходимо обязательно подготовить бумагу и ручку для фиксации информации по обыску.

5.1. Нужно проводить фиксацию самостоятельно либо попросить фиксировать всю информацию по обыску находящихся в квартире родственников и иных лиц.

6. В завершение подготовки к обыску гражданину следует привести себя в порядок: умыться, одеться (если он не успел этого сделать), а затем идти открывать дверь.

6.1. Перед тем, как открыть дверь, обязательно необходимо позвонить адвокату либо доверенному лицу и сообщить, что с этого момента невозможно будет поддерживать связь.

6.2. Важно уточнить, как скоро приедет адвокат, а если адвоката нет, то на какой стадии находятся его поиски.

6.3. После указанных выше действий рекомендуется заблокировать свой телефон и до консультации с адвокатом не предоставлять от него пароль, как бы ни просили и ни настаивали на этом сотрудники правоохранительных органов.

6.4. По возможности следует попросить сожителей включить диктофон на их мобильных устройствах, чтобы фиксировать ход проведения обыска и допущенные нарушения. Эту запись можно будет использовать в случае злоупотребления должностными лицами своими правами.

Полностью раскрыв подготовку к обыску, последовательно перейдем к рассмотрению алгоритма действий непосредственно в ходе самого обыска.

1.1. Открыв дверь, если вошедшие лица не представились, просим их предъявить свои служебные удостоверения. Следует спросить, кто из вошедших лиц участвует в обыске.

1.2. Записываем данные лица, которое проводит обыск, скорее всего, это будет следователь или оперативный сотрудник. Необходимо также записать данные всех присутствующих в квартире лиц (специалистов, оперативных сотрудников, группы поддержки).

1.3. Просим лиц, которые не представляются, покинуть помещение либо требуем внести их как участвующих лиц в протокол обыска.

В ходе обыска обязательно должны участвовать двое понятых, которые также должны представиться, предъявив свои паспорта.

1.4. Фамилию, имя, отчество понятых, их регистрацию обязательно фиксируем в блокноте, который необходимо предварительно достать. Можно также попросить их сообщить номера телефонов, однако, вероятнее всего, последует отказ.

Многие адвокаты советуют отказаться от приглашенных понятых, пригласив своих соседей, жителей дома и прочих незаинтересованных понятых. Можно с уверенностью сказать, что на практике никто не будет менять приведенных с собой понятых: в просьбе откажут и приступят к проведению обыска.

1.5. При ознакомлении с протоколом по окончании обыска обязательно проверяем, все ли лица, участвующие в обыске, внесены в протокол. Если кто-то не вписан в протокол, необходимо внести в графу «замечания» ссылку на то, что в ходе обыска участвовали лица, которые не зафиксированы в протоколе.

1.6. В самом начале обыска необходимо сообщить следователю, что с адвокатом (фамилия, имя, отчество такое-то) заключено соглашение, и он будет участвовать в обыске и скоро приедет. Необходимо также выразить согласие на участие адвоката в обыске на основании заключенного соглашения о защите. При подписании протокола в замечаниях обязательно указываем, что в начале обыска следователю было заявлено об участии адвоката.

Все это делается для того, чтобы недобросовестные следователи и оперативные сотрудники, которые предпримут попытки не допустить участие в обыске прибывшего адвоката, не стали совершать этого. Замечу, что на практике довольно часто не пускают прибывшего адвоката к месту проведения обыска.

Зачастую сотрудники ссылаются на отсутствие заявления о согласии доверителя на участие в процедуре обыска прибывшего адвоката. На практике часто происходит, что о прибытии адвоката доверителю узнать не удается. Для этого и необходимо сообщить о согласии с участием в обыске конкретного адвоката.

1.7. Если по отношению к лицу, в отношении которого было принято решение о производстве обыска, применят физическую силу, повалят на пол и оденут наручники, то в таком случае все равно не нужно волноваться, а следует продолжать сообщать изложенную выше информацию.

Так, необходимо сообщить, что сотрудники правоохранительных органов нарушают права такого гражданина тем, что не дают участвовать в проведении обыска, в то время как с его стороны не оказывается совершенно никакое сопротивление. Несмотря на напряженную обстановку, важно сохранять спокойствие и не конфликтовать с должностными лицами.

Возвращаясь к рассмотрению алгоритма действий непосредственно в ходе обыска, следует обратить внимание на следующий шаг лица, которое проводит обыск. Так, после знакомства с сотрудниками гражданину должны предоставить постановление суда или следователя о проведении обыска.

А) Далее он должен попросить ознакомиться с постановлением, а затем — переписать основную информацию (желательно — слово в слово) в свои заметки. В том случае, если не дадут переписать постановление, по окончании обыска укажите об этом в замечаниях к протоколу.

Б) Если следователем было предъявлено постановление о проведении неотложного обыска, необходимо обязательно проверить дату указанного постановления: оно не может быть вынесено датой ранее, чем за день до проведения обыска.

На практике встречаются случаи предъявления постановлений, датированных за три и более дней до проведения обыска. При обнаружении подобных нарушений следует указать об этом в замечаниях к протоколу обыска. Кроме того, требуется проверить правильность указанного в постановлении адреса места проведения обыска, поскольку нередки случаи, когда в тексте постановления указан неверный адрес, что является основанием для признания обыска незаконным. При этом советую не говорить об этом следователю сразу, а лишь в конце обыска зафиксировать в замечаниях к протоколу, что следователем проведен обыск не по тому адресу, который указан в соответствующем постановлении. В рамках рассматриваемой последовательности действий следующим шагом будет предложение следователя выдать интересующие следствие предметы.

В) Если гражданину об этом не сообщили, он должен самостоятельно спросить, что конкретно ищут сотрудники, выразив готовность добровольно предоставить эти предметы, при условии, что он располагает информацией о нахождении их в жилище.

Важно напомнить, что лица, которые проводят обыск, могут вскрывать любые интересующие их предметы. Препятствовать в этом не нужно, наоборот, если, например, в жилище обнаружили сейф, следует предоставить доступ к его содержимому, в противном случае сейф просто вскроют и приведут в негодность. Интересующие документы следствием также будут изыматься.

Г) В протоколе важно указать идентифицирующие признаки изымаемых документов и предметов. Если будут обнаружены денежные средства или драгоценности, они также будут изъяты.

Д) Гражданин должен просить указать в протоколе номера денежных купюр (на практике следователь редко переписывает номера купюр), однако заявить об этом все же стоит. В замечаниях к протоколу можно указать, что следователь отказался переписывать номера денежных купюр, несмотря на ваше заявление. Это необходимо, чтобы в дальнейшем не произошла подмена на фальшивые денежные купюры.

Как было сказано выше, процесс обыска обязательно должны фиксировать понятые, которые обязаны передвигаться с участвующими в обыске лицами. Если понятые будут постоянно находиться в одном месте и не фиксировать процесс обыска — необходимо сообщить об этом следователю и в дальнейшем отразить данный факт в протоколе.

На практике часто приходят ангажированные понятые, которые всю процедуру бездействуют, а в конце обыска просто подписывают предоставленные следователем документы. Бороться с этим можно следующим образом.

Гражданину рекомендуется всегда быть рядом с сотрудниками и понятыми и фиксировать процесс проведения обыска, изъятие предметов и документов⁹.

2.1. По окончании обыска следователь предоставит гражданину и участвующим лицам протокол для ознакомления. Здесь следует проверить фиксацию в протоколе изложенных ранее сведений об участвующих лицах, нарушениях в ходе обыска.

2.2. Также необходимо проверить, все ли изъятое указано в протоколе. Если к этому времени прибыл адвокат, он должен помочь в записи замечаний по обыску (рассматриваем ситуацию, когда адвокат компетентен в вопросах проведения обысков).

2.3. Важно рассказать своему адвокату о всех допущенных нарушениях, чтобы он смог грамотно все сформулировать и ничего не упустить.

2.4. После подписания протокола должны предоставить его копию — об этом в конце протокола имеется соответствующая отметка о вручении. Обращаю внимание на то, что расписываться там необходимо лишь после вручения копии протокола. В ситуации, когда следователь обещает вручить его в своем кабинете, а сейчас нет возможности снять копию, следует сказать, что расписываться о факте получения протокола гражданин тоже будет в кабинете после получения копии, поскольку в противном случае можно расписаться, а саму копию протокола не получить.

Стоит также не забывать о том, что следователь может принудительно, не вручив копию, собственноручно написать, что гражданин отказался от получения протокола, а ангажированные понятые это подтвердят своими подписями.

С целью недопущения этого в графе «копию протокола получил» указываем, что копия протокола не предоставлена. При этом сообщаем следователю, что, как только получите копию, то распишетесь в ее получении.

2.5. Кроме того, гражданину дадут подписать упаковки изъятого. Он должен сверить правильность данных на бирках с фактически изъятыми предметами в протоколе. После этого его заберут в следственный орган для проведения следственных действий.

2.6. Если кто-то из близких остается в квартире, необходимо предоставить жильцам копию протокола и все записи для того, чтобы это лицо могло оперативно предоставить все документы прибывшему адвокату.

2.7. В том случае, если адвоката к этому времени так и не нашли, необходимо предпринять все вышеописанные действия, относящиеся к первой стадии процедуры обыска, чтобы он приехал в следственный отдел для участия в следственных действиях.

От того, как быстро приедет квалифицированный адвокат, порой зависит очень многое. Так, следователь и оперативники, нередко оказывая психологическое давление, будут пытаться получить от гражданина максимум информации до прибытия адвоката: они могут угрожать привлечением к уголовной ответственности, задержанием, если он не будет сотрудничать с органами следствия и предоставлять интересующую их информацию в удобной интерпретации.

2.8. Существует вероятность, что лицо, в отношении которого провели обыск, могут допросить в качестве свидетеля. В подобных случаях ему следует сообщить под протокол, что до прибытия адвоката давать какие-либо показания отказывается, так как нуждается в квалифицированной юридической помощи.

2.9. Советую указать о своей готовности полностью сотрудничать со следствием и предоставить всю известную информацию, но только после консультации со своим адвокатом.

2.10. От допрашиваемого лица требуется до прибытия адвоката не предоставлять важную информацию и самостоятельно задавать как можно больше вопросов следователю и оперативникам. При общении с сотрудниками правоохранительных органов очень важно сохранять спокойствие и не портить с ними отношения (грубить, оскорблять). Очень важно быть вежливым и тактичным. Главная задача — получить больше информации от следователя, чем наоборот.

2.11. В ситуации, когда иных жильцов в месте проведения обыска нет, гражданину следует оставить копию постановления на обыск вместе с записями дома. При этом стоит попросить следователя позвонить доверенному лицу для того, чтобы тот нашел адвоката для проведения следственных действий, так как до консультации с адвокатом гражданин отвечать на вопросы следователя и оперативника не собирается.

С целью экономии времени следователь должен дать позвонить. В ходе звонка необходимо сообщить, в какой отдел собираются увезти, по возможности предоставить телефон следователя для связи, а также отметить, что копия протокола вместе с заметками находятся дома.

2.12. Важно выяснить, на какой стадии находится поиск адвоката, повторно сообщив о важности скорейшего поиска компетентного адвоката для участия в следственных действиях. По прибытии адвоката и консультации с ним, согласовав с ним правильную защитительную позицию, гражданин может начинать готовиться к будущему допросу. Это означает окончание рассмотрения алгоритма действий.

В заключение следует сказать, что для лица, в отношении которого было принято решение о производстве обыска, рассматриваемое следственное действие является серьезным испытанием на психологическую стойкость. Неожиданный утренний визит оперативной группы способен выбить неподготовленного обывателя из уравновешенного состояния, что в определенных случаях позволяет должностным лицам злоупотреблять полномочиями, нарушать права этого лица.

Представленный в настоящей статье последовательный алгоритм действий призван предостеречь гражданина от совершения непоправимых ошибок, способных негативным образом отразиться на формировании защитительной позиции по возможному уголовному делу.

Литература

1. Алексеева Е.С. Категория «Случаи, не терпящие отлагательства» в уголовно-процессуальном законодательстве и правоприменительной практике / Е.С. Алексеева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 4 (84). С. 124–130.

2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) : научно-популярное издание / Б.Т. Безлепкин. 14-е изд. Москва : Проспект, 2017. 507 с.

3. Журба О.Л. Процессуальные особенности производства обыска / О.Л. Журба // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). № 1. С. 146–150.

4. Меркулов М.А. Актуальные проблемы производства обыска и выемки в контексте обеспечения безопасности прав участников уголовного процесса / М.А. Меркулов, И.И. Абросимов // Вестник Прикамского социального института. 2020. № 1 (85). С. 40–44.

5. Мисюта И.А. Совершенствование процессуального порядка производства обыска и выемки : автореферат диссертации кандидата юридических наук / И.А. Мисюта. Москва, 2016. 23 с.

6. Моругина Н.А. Обыск: понятие, некоторые виды и особенности производства в современных условиях / Н.А. Моругина, Е.И. Сидорова // Вестник Воронежского института МВД России. 2022. № 3. С. 245–250.

7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общей редакцией А.В. Смирнова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : КноРус, 2007. 979 с.

8. Харина Э.Н. Обыск: виды и цели, особенности производства в современных условиях / Э.Н. Харина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55). С. 148–159.

1 Моругина Н.А., Сидорова Е.И. Обыск: понятие, некоторые виды и особенности производства в современных условиях // Вестник Воронежского института МВД России. 2022. № 3. С. 246.

2 Алексеева Е.С.Категория«Случаи, не терпящие отлагательства» в уголовно-процессуальном законодательстве и правоприменительной практике // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. №4 (84). С. 127.

3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)//СЗ РФ.2001.№52(ч.I).Ст.4921. Ст. 182.

4 Харина Э.Н. Обыск: виды и цели, особенности производства в современных условиях // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55). С. 148–159.

5 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС «КонсультантПлюс».

6 Журба О.Л. Процессуальные особенности производства обыска // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). № 1. С. 146.

7 Меркулов М.А., Абросимов И.И. Актуальные проблемы производства обыска и выемки в контексте обеспечения безопасности прав участников уголовного процесса // Вестник Прикамского социального института. 2020. № 1 (85). С. 42.

8 Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): научно-популярное издание. 14-е изд. М., 2017. URL: https://book.ru/ book/921735 (дата обращения: 02.10.2024).

9 Мисюта И.А. Совершенствование процессуального порядка производства обыска и выемки : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 2016. С. 23.